 頁: 1 |
 |
 『中國人民』是該認命了？ (已 6348 人次閱覽) |
| Apin |
| 於: 2005/10/23, 13:43 |
 |
|
高山冬綠 
發表: 1175
|
對於世衛組織己經正式警告，禽流感恐怕造成全球大流行；而相較於台灣政府的態度，行政院將緊急編列特別預算，希望立法院支持，而且已向瑞士羅氏藥廠要求授權，由我們自己量產製造，目標是530萬人份「克流感」藥量。而目前針對抵抗力弱的老人及小孩，政府早已採購有215萬劑的流感疫苗，免費提供施打，如果一般民眾自認為有需要，也可自費接種流感疫苗。
而香港衛生署署長林秉恩昨天(2005-10-22)也表示，大企業雖不須為所有員工購買抗流感藥"克流感"，但在擬定預防流感的政策時應該要"全面"；而私營機構可以因應公司本身的運作性質，以決定儲備"適當份量"的抗流感藥"克流感"。換言之，香港政府對恐怕造成全球大流行的禽流感，也開始準備"適當份量"的克流感藥物，以抵抗疫情。
只是，中國國家衛生部副部長黃潔夫在22日卻宣稱，「為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法」。他說，禽流感疫情已擴散至歐洲部分國家，抗流感藥頓成為全球搶手貨。一方面目前沒有科學證據確認其能夠有效治療禽流感，另一方面抗流感藥物的藥價不菲，因此，『要準備"足夠份量"給全中國的國人民服用並不實際』。這就是中國政府對目前防制禽流感的態度。
而殊不知，其實任何國家的政府都不可能達到為其每個人民來準備抗禽流感的"克流感"藥物目標，即使是平常一般流感疫苗劑量也是如此。只是，日前才宣稱是世界第三個太空王國，並為完成載人火箭進入太空壯舉而舉國歡騰的中國，其政府的態度竟然會以『準備"足夠份量"給全中國的國人民服用並不實際』的說法為理由來欺瞞其人民。這果真是在耍弄『中國式』的『鬼扯邏輯』，有說等於沒講...。
換言之，到底中國政府是否有開始準備"適當份量"的克流感藥物給其人民服用的行動，還是這個要『準備"足夠份量"給全中國的國人民服用並不實際』的理由已說明中國政府的態度。
也就是說，中國政府就是無法告知其人民，到底要為他們準備了多少"適當份量"的克流感藥物以抵抗未來疫情。所以如果屆時禽流感疫情發生，而中國政府對已感染的"人畜 "....是否最後只能像過去使用"撲殺"的手段來處理？反正強制封鎖消息是中國政府一貫的態度與技倆，中國人民的生命對中國共產黨政府而言又值多少價值？
總之，如依中國政府目前對防制禽流感的態度，相較於中國在沒有外力威脅情況下，卻可以每年花費無數預算來大肆擴張軍備的實際行動，....是否『中國人民』是該認命了？
PS:"克流感"是抗流感病毒藥劑，並非疫苗。而"克流感"藥物是目前治療「禽流感」的第一線藥物。
|
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
| ace |
|
發表: 82
|
SHAME ON THE CHICOM REGIME, HAVE $$$ BILLIONS FOR SPACE ORBIT BUT
NOT A PENNY FOR HER 'CITIZENS' IN DANGER OF BIRD FLU. |
|
|
|
|
|
| ksc |
|
遊客
|
前天說是內蒙古有禽流感,但是已經被"控制"了;
今天早上,突然一跳一千五百公里,安徽出現了禽流感!
中國當局同時也宣稱安徽禽流感也已被"控制"了!
到了下午,中國又扭扭捏捏地宣佈離安徽五六百公里的湖南湘潭,發生禽流感了!
跳來跳去,中國有那兒是乾淨地?
中國有什麼公信力?
這是什麼爛國家?
唉,這樣的國家!
令人不禁同情起中國的老百姓! |
|
|
|
|
|
| yl |
|
發表: 173
|
But I think he was right in saying "「為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法」". Here in the US the situation is almost the same about the vaccine. Yes, the cover up of the situation of bird flu in China is a disgrace, but stocking up enough dosages of vaccine for 1.3 billion people is another story. (The sensationalized news on bird flu certainly distorted the perspective on the "pandemic"--which so far had less than 100 casulties on record. Has anyone stopped to ask what is the evidence of the virulency of the virus other than conjectures of those so called experts with vested interest in this?) |
|
|
|
|
|
| salfonxman |
|
發表: 43
|
流感疫苗跟抗流感藥物的用途、使用點是不同的兩回事，別搞混在一起，還可以生出「為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法」是對的這種說法！
也許禽流感到最後會是虛驚一場，但是拿這種可能去賭，絕對不是一個正確的作法。 |
|
|
|
|
|
| yl |
|
發表: 173
|
salfonxman:
---但是拿這種可能去賭.....
The "possibility" is simply there is no pandemic (not even an endemic , to be honest) caused by the bird flu. (Check the website of public broadcasting service, http://www.pbs.org. There was one program on the bird flu in Vietnam just a short while ago.) It is not 拿這種可能去賭 to face the problem(!) realistically when one assess the danger in deciding public health issue.
By the way you seem to have much confidence in 抗流感藥物. I do not know what they are, but I do know that there has been no cure for influenza other than the immune system of the body. I also do not think medical doctors routinely prescribe antiviral medicine to flu patient! So I am not sure what you meant by 抗流感藥物 other than vaccines! |
|
|
|
|
|
| salfonxman |
|
發表: 43
|
如果流感類的疾病形成"pandemic"，那就已經超出人類現有的防疫網能做的範圍了，你以為從兩三年以前各國在東南亞的緊張跟努力是在搞笑嗎？
對了，如果不知道什麼是抗流感藥物以及使用時機還有作用方式，就去查查資料，而不只靠自己想像" there has been no cure for influenza other than the immune system of the body"，世界不是靠你的想像在運轉，我們有實症醫學這種東西。
還有，這裡在講的"抗流感藥物"，跟"流感疫苗"，是不一樣的東西，還請搞不清楚的人不要大打混戰。 |
|
|
|
|
|
| yl |
|
發表: 173
|
salfonxman:
I just visited the CDC website. It contains some useful information that does not differ much from what I absorbed elsewhere. There is information about the so called 抗流感藥物. :"The H5N1 virus currently infecting birds in Asia that has caused human illness and death is resistant to amantadine and rimantadine, two antiviral medications commonly used for influenza. Two other antiviral medications, oseltamavir and zanamavir, would probably work to treat flu caused by the H5N1 virus, but additional studies still need to be done to prove their effectiveness." So what do you really mean by 抗流感藥物以及使用時機還有作用方式?
You said,"而不只靠自己想像" there has been no cure for influenza other than the immune system of the body"，世界不是靠你的想像在運轉，我們有實症醫學這種東西"
I agree that we should abide by 實症(sic)醫學. But can you tell me the horrific "pandemic" (or endemic) fantasized in popular information channels has any base in 實症醫學 other than some postulations and undue extrapolation of 1918?
You also said, "這裡在講的"抗流感藥物"，跟"流感疫苗"，是不一樣的東西，還請搞不清楚的人不要大打混戰"
I am sorry that I am not that foolish to confuse these two. If you read the lead post a little more carefully you will see the following:而殊不知，其實任何國家的政府都不可能達到為其每個人民來準備抗禽流感的"克流感"藥物目標，即使是平常一般流感疫苗劑量也是如此。. So it is you who were confused and embarked on 大打混戰.
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
PS:"克流感"是抗流感病毒藥劑，並非疫苗。而"克流感"藥物是目前治療「禽流感」的第一線藥物。
《殊不知，其實任何國家的政府都不可能達到為其每個人民來準備抗禽流感的"克流感"藥物目標，即使是平常一般流感疫苗劑量也是如此。只是，日前才宣稱是世界第三個太空王國，並為完成載人火箭進入太空壯舉而舉國歡騰的中國，其政府的態度竟然會以『準備"足夠份量"給全中國的國人民服用並不實際』的說法為理由來欺瞞其人民。這果真是在耍弄『中國式』的『鬼扯邏輯』，有說等於沒講...。
換言之，到底中國政府是否有開始準備"適當份量"的克流感藥物給其人民服用的行動，還是這個要『準備"足夠份量"給全中國的國人民服用並不實際』的理由已說明中國政府的態度。》
總之，如依中國政府目前對防制禽流感的態度，相較於中國在沒有外力威脅情況下，卻可以每年花費無數預算來大肆擴張軍備的實際行動，....是否『中國人民』是該認命了？
以上是再次強調的。目前中國政府對防制禽流感的態度才是文章所要指出的重點，就如 ksc 兄弟所分析的...
中國政府前天一說內蒙古有禽流感→但已經被"控制"了;
今天早上突然二說，在一千五百公里的安徽又出現了禽流感！
而且中國當局同時也宣稱安徽禽流感同樣也已被"控制"了！
但是到了下午中國政府又扭扭捏捏地二說宣佈離安徽五六百公里的湖南湘潭也發生禽流感了!
原來禽流感已經開始在中國開始漫延了.....
只是中國有什麼公信力?不是一開始即掰說內蒙古的禽流感→已經被"控制"了嗎？
但話才沒說不久....離內蒙古一千五百公里的安徽也出現了禽流感了...
接下來...離安徽五六百公里的湖南湘潭又淪陷了....
中國政府不是一開始即掰說禽流感已經被"控制"了; 原來這都是中國政府一貫的說謊...欺騙手法.....
哈...呵...嘿.... 中國人是出了名「性喜說謊、鬼扯」的民族，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，.....
.....這絕對都不是隨便瞎說的...
如依中國政府目前對防制禽流感的態度，看來...『中國人民』是該認命了？
ＰＳ：
◎內蒙古爆發疫情 中國官方媒體證實
◎中國稱內蒙古發現禽流感疫情,目前已得到控制--新華社
◎大陸農業部：安徽疫情已控制 無人感染
◎中國湖南省發現雞鴨感染禽流感病例
◎湖南省再爆禽流感新例
|
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
|
| ace |
|
發表: 82
|
WITH CHICOM REGIME SO DEPENDENT ON EXPORTS TO PROP UP ECONOMY,
A MINOR 'ACCIDENT' AT SHENZHEN, TIANJIN, NINGPO, AND SHANGHAI HARBORS
COULD TRIGGER A FULL-SCALE CHINESE CIVIL WAR, AS IN YUGOSLAVIA.
JUST AS IDIOTIC FOREIGNERS SNAP UP 'HIGH-VALUED' CHINESE ASSETS, THE NEXT PLAUSIBLE STEP BY WHATEVER CHINESE AUTHORITIES, AS DEMONSTRATED BETWEEN 1912-1950, IS TO NATIONALIZE ALL FOREIGN ASSETS.
EXCEPTING USA, OTHER COUNTRIES MAY NOT HAVE SUFFICIENT BARGAINING CHIP IN THAT EVENT.
|
|
|
|
|
|
| ksc |
|
遊客
|
>>（星島日報報道） 昨日內地兩省接連傳出禽鳥感染H5N1病毒，衞生福利及食物局昨日收到國家農業部的通知，證實湖南省湘潭縣射埠鎮灣塘村出現雞鴨發病死亡的情況，共有六百八十七隻雞、鴨發病，其中五百四十五隻證實死亡，死亡率近八成，當局並已銷毀二千四百八十七隻禽鳥。
有湘潭的網民在公眾網絡留言板上表示，湘潭的禽流感已導致兩人死亡。另一名來自湘潭相鄰城市株洲的網民亦質疑，湘潭縣踏入十月份已出現禽流感，已死兩人，但政府一直隱瞞。有關消息至截稿前仍未獲證實。......<<
我實在不想"聳人聽聞",但是中國非官方已在流傳這類消息了
台灣人實在該小心
那些整天往中國跑的華客,請好自為之,不要害了台灣!
政府一定要好好把關,人民一定要自愛自動自發配合!
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
===============華客分格線===============
中國人甲：『中國人真的不必依靠什麼克流感藥物...因為在偉大的祖國領導同志英明的領導下 ,我們終於以毛澤東及鄧小平思想戰勝了禽流感』....，不是嗎？
台灣「華客」乙：『只要台灣政府接受一中原則，那麼台灣人都得承認是中國人，而中國政府即可以馬上對全世界宣布，台灣的禽流感已經得到控制了。』.....，不是嗎？
===============華客分格線=============== |
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
看看西方漫畫家如何在筆下諷刺中國共產黨政府....
「我們也在旗幟的懸掛成本上有了若干的節省」
(AND WE ALSO SAVED ON THE COST OF HANGING BANNERS.)...
看著禽流感已經開始在中國漫延了.....而中國共產黨政府是否仍然無法告知其人民，他們到底準備了多少"適當份量"的克流感藥物以抵抗未來的禽流感疫情。還是中國共產黨政府的心態..根本就認為..幹嘛要為其『人民』準備什麼防制禽流感的"克流感"藥物呢？
是以，如依中國政府目前對防制禽流感的態度...，相較於中國在沒有外力威脅情況下，卻可以每年仍然持續花費無數屬於國家人民的預算來大肆擴張軍備的實際行動，換言之...為了成為軍事強國與太空王國...為了2008北京奧運...的祖國的光輝，『中國人民』的身家性命又算什麼呢？
是的，...『中國人民』是早就該認命了？ |
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
| salfonxman |
|
發表: 43
|
To yl
如果你看過足夠多的醫學報告而不是網頁上(即使是CDC的)的隻字片語，你就會發現即使是已經廣泛使用的療程仍然會有許多是所謂"additional studies still need to be done to prove their effectiveness"，這是因為人體醫學無法像其他科學一般進行高度控制變因的研究實驗，所以如果你僅以上述一句話就打算質疑抗流感藥物的話，你可以順便劃掉至少1/4現在在使用的其他藥物。
另外，閣下不愧是打混戰的高手，居然想把實症醫學擴展至傳染病研究？即使是歷史上最喪心病狂的政權所進行的生化武器實驗大概都達不到你要求的"實症醫學"，然而我們會認為那些生化武器不需要去管制其使用或擴散嗎？
而且當初留下"But I think he was right in saying "「為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法」". Here in the US the situation is almost the same about the vaccine. "的人確實是搞不清楚流感疫苗跟抗流感藥物。
就算你拉著"而殊不知，其實任何國家的政府都不可能達到為其每個人民來準備抗禽流感的"克流感"藥物目標，即使是平常一般流感疫苗劑量也是如此"這句話來辯解，也只顯得開欄者分得清，而你只是來打混戰的！ |
|
|
|
|
|
| ksc |
|
遊客
|
不是說安徽、湖南、內蒙古爆發禽流感?
怎麼，突然中國衛生部長高強又透露，中國目前有五個省出現禽流感?
去你的!你不能坦白些嗎?
希望大家告訴親友:愛生命，請不要去中國旅遊!
>>（中央社台北二十六日電）中國衛生部長高強於加拿大渥太華當地時間二十五日透露，中國目前有五個省的一些鄉村出現禽流感。不過，中國官方媒體至今只報導了安徽、湖南、內蒙古爆發禽流感。
據中新社報導，高強是在加拿大舉行的「全球預防流感部長會議」的記者會上，做此披露。...<<
|
|
|
|
|
|
| 蘭陽醒獅團 |
|
高山冬綠 如果你自認為是“中國國民”，請支持“中國國民黨”
來自: 台灣國
發表: 892
|
不會虛驚一場，因為禽流感不會消失，不過發生時間點與爆發力道，
那就不一定會在今年。 |
◎留言代表您認知與同意台灣為一主權獨立國家。
◎現代台灣人必須毫不猶豫地學習法律與媒體。 |
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
看中國官方媒體在其國內所謂用『嘴巴』說的...和中國官員在國外用『屁股』放的到底相差多少？...
綜合中國官方媒體才說"安徽、湖南、內蒙古"爆發禽流感，可是中國衛生部長高強於加拿大渥太華當地時間二十五日卻公開透露，中國目前有五個省的一些鄉村出現禽流感...(註)。高強還特別強調說，中國的禽流感疫情處在可控制之中，沒有出現人被傳染禽流感的病例。
高強甚至公開強調，中國因應禽流感的機制「相當嚴格」....
只不過，中國社會科學院法學研究所研究員莫紀宏卻如同立即打了高強一個大嘴巴一般....莫紀宏在北京指出，中國面臨禽流感，管理上還有六大問題。據中新網報導，莫紀宏指出的六大問題是︰
一、疫區的劃分標準「還不是特別清楚」，一旦禽流感流行開來，將對嚴格控制疾病傳播不利。
二、禽流感傳播源的控制「也不是特別到位」。如果有些地方出於自己的利益，發生了禽流感，隱瞞或者不報，而且對病禽進行深加工出售，這就不能從根本上阻斷傳染源。
三、對禽流感之類的禽類傳染病認定的標準「也不太嚴格」。有關認定大都由獸醫站和防疫部門完成，但是基層不少這類部門人員的素質還不夠高。
四、處理病禽的手段「也不夠完善」。例如對病禽的深埋和封殺都不夠到位。
五、中國有漫長的陸地國境線，國境管理「還不能杜絕外來傳染源」。
六、「區域協作還不夠協調」，疫區和非疫區的防治協作，特別是不同行政區域的協作和聯防都不夠協調，不利於禽流感的防治。(註)
是的，...『中國人民』是該認命了？
看看上面所謂中國面臨禽流感上的六大管理問題，根本沒有看到一絲半句有關於共產黨政府到底已經準備了多少"適當份量"的克流感藥物，以抵抗目前及未來的禽流感疫情。
從中國政府前天一說"內蒙古"有禽流感→但已經被"控制"了;到今天早上突然二說，在一千五百公里的"安徽"又出現了禽流感，而且也已被"控制"了...到了下午中國政府又扭扭捏捏地三說宣佈離安徽五六百公里的"湖南湘潭"也發生禽流感了!
現在中國衛生部長高強又四說...透露中國目前已有五個省出現禽流感...
原來禽流感"真的"已經開始在中國逐漸漫延了.....
明天或許有五說...中國已有８個省出現禽流感．．．後天又有六說...中國已有１２個省出現禽流感．．．大後天又有七說...中國已有１８個省出現禽流感．．．
然後，中國共產黨政府是否仍然會告知其人民甚至是ＷＨＯ組織，『中國的禽流感疫情處在可控制之中，沒有出現人被傳染禽流感的病例。』
哈...呵...嘿.... 中國人是否是出了名「性喜說謊、鬼扯」的民族，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性.....這是否都不是可以隨隨便便瞎說的... 相信中國人以及台灣「華客」們...絕對都心裡有數，不是嗎？
|
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
| 編修記錄 (2 次編修) |
| Apin - 2005/10/26, 19:31 | | Apin - 2005/10/26, 19:38 | | |
|
|
|
|
|
| 流浪貓 |
|
松柏長青  邪惡逞狂就是因為好人袖手旁觀
來自: Formosan Republic
發表: 537
|
中國人沒有認命:
（１）中國人在期待禽流感幫中國解決人口問題，因為中國人認為人口問題解決之後，中國就會強大。
（２）中國人在等待英明領袖的出現，帶領中國人戰勝禽流感。
（３）中國人在期待盡速效滅台獨份子美地與日寇，完成統一大業，禽流感自然就消滅，因為親流感是美帝日寇台獨份子破壞祖國建設的陰謀。
（３）中國人認為侵流感是台獨份子散播的謠言，禽流感其實並不存在，在英明的共產黨領導下不可能會有醫不好的病。
.............................
這是台灣人的海國公民學校吧？為何都在討論中國人的問題？
本貓還以為連錯到了對岸的版面呢。 |
|
|
|
|
|
|
| yl |
|
發表: 173
|
I just finished reading a long article on Bird Flu in the newest issue of Newsweek. Perhaps everyone worrying (to death) about Bird Flu should go and read it.
As to Sulfonxman's 打混戰, I have only one humble advice - read other's post a bit more carefully. (Didn't I say deficient situation of vaccine rather than antiviral medicine? On the subject of how much antiviral medicines a society needs to stock up, Newsweek happens to address it, too! According to it, a course costs about $80 a pop. It also mentions the EXTRAPOLATION of 1918 employed by the experts.)
I still think he was right in saying "為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法"! According to Newsweek again, in the US the stock is for 10% of the population. The WHO is pushing for 20%. So the much chastized (in the lead) quote is in fact true reflection of the reality. |
|
|
|
|
|
| salfonxman |
|
發表: 43
|
"humble advice "  拿著自己都搞不清楚的文章跟數據就想來給人忠告？
第一，當開欄者質疑中華人民共和國的禽流感藥物儲備政策宣示"為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法"時，yl說"But I think he was right in saying "「為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法」". Here in the US the situation is almost the same about the vaccine......is another story."。別人在說抗流感藥物，yl卻自顧自的說疫苗。現在居然又說"Didn't I say deficient situation of vaccine rather than antiviral medicine?"真不知道是因為寫作能力不佳導致詞不達意還是在硬槹？
第二、 yl再一次的拿著非專業的文章開始混戰。要提到儲備藥物的花費，怎麼能不提一下美國的醫療消費水準呢？更何況是疫情爆發時會造成的社會影響及成本？
第三、因為WHO的標準太高(chastized？)所以乾脆直接放棄，去賭一下幸運的撐過禽流感的機會？會有這種看法的人果然會說" he was right in saying "為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法"! "，幸好世界上大部分國家跟防疫機構(或組織)不這麼想！ |
|
|
|
|
|
| yl |
|
發表: 173
|
I will give salfonxman the humble advice again - read other's post a bit more carefully.
But, the problem may be due to his/her reading comprehension, that will be another story. Example:因為WHO的標準太高(chastized？)所以乾脆直接放棄，去賭一下幸運的撐過禽流感的機會？, how could anyone reading my post come to this conclusion? Anybody having trace of thinking ability would deduce from WHO's suggestion of covering 20% of the population that IT IS IMPRACTICAL/IRRESPONSIBLE to ask for 100% coverage (for China). Ergo, the validity of the quote in question - "為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法"! So judge for yourself what is the problem even though sulfonxman asked "真不知道是因為寫作能力不佳導致詞不達意還是在硬槹？" !
sulfonxman also asked, "要提到儲備藥物的花費，怎麼能不提一下美國的醫療消費水準呢？" It is very clear that even the 美國的醫療消費水準, the US still can only afford to stockpile for 10% of the population (280 millions)! Any primary school kid can tell you that there is big difference between 10% and 全 (100%). This further validates the much chastised quote "為全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法"!
About the bird flu, I think the Guardian (www.guardian.co.uk) has a very succinct Q&A worth reading. It has a brief description of the problems and how the UK is preparing for it.
|
|
|
|
|
|
| salfonxman |
|
發表: 43
|
噗！哈哈哈
原來有人對於"全中國13億人口儲備抗流感藥物並不實際，反而是不負責的做法"以及"準備足夠份量給全中國的國人民服用並不實際"的解讀是
"要100%的準備13億份藥物並不實際，反而是不負責的做法"？
這就好比說要準備一國人口足夠份量的醫院床位卻等於要準備跟該國人口總數相當的醫院床位。這種荒謬絕倫的解讀真不知道是對醫療及公共衛生領域認知接近0，還是中文閱讀力接近0？
還是yl下次打算說"準備足夠份量給全中國的國人服用"就等同我們需要給全中華人民共和國的每一個人都餵上一個療程的抗流感病毒藥？
對了，這更證實了yl對於抗流感藥物跟流感疫苗功能跟使用時機之間跟本搞不清楚！ |
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
這是昨天才發生的事...中國政府寧可花二億美元去收買塞內加爾換取他們與台灣斷交，卻吝於花錢為自己的人民準備預防禽流感的克流感疫苗，生在這種國家、被這種忽視人權的共產黨政府所統治，.....
中國人民的確是該認命了！
ＰＳ：據報導，國安局長薛石民在答覆立委林郁方質詢時證實，中共為了拉攏塞內加爾，的確投入了近6億美金。(【時報-記者薛孟杰台北報導】)
（中央社記者李佳霏台北二十五日電）台灣政府外交部非洲司長李辰雄指出，這次中國挖走塞內加爾，據駐館了解，公開數字約二億美元，但實際上，透過企業協助開採鐵礦、貸款，以及建造塞國與甘比亞之間的河底隧道，提供塞國約計二十億美元援款。（外交部：塞國為利益與中建交 深表遺憾 |
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
殊不知，禽流感疫情已經引起全球恐慌，根據世界衛生組織最新的統計資料，全球已有118人感染，61人死亡，雖然生還機率超過50%，也就是說..只要提早發現，加上妥善治療就能增加存活率。但是只要感染禽流感後即會迅速惡化肺積水...三天就可能奪命！（註)
而中國政府衛生部至今一直否認中國大陸有禽流感病例，而且我們至今也根本沒有看到他們一絲半句有關於共產黨政府到底已經準備了多少"適當份量"的克流感藥物，以抵抗目前及未來的禽流感疫情。
而看..香港南華早報今天的報導指稱，中國大陸已傳出"有人"的疑似禽流感死亡病例，一名12歲的女孩據說是吃了病雞的肉被傳染，住院後死亡，如果證實，這將是中國因禽流感致死的第一例。（註)
但荒謬的是，日前中國衛生部長高強還在加拿大渥太華強調說，中國的禽流感疫情處在可控制之中，沒有出現人被傳染禽流感的病例。
甚至高強還公開強調說，中國因應禽流感的機制「相當嚴格」....
但是反觀中國社會科學院法學研究所研究員莫紀宏卻在北京指出，中國面臨禽流感在管理上還有六大問題...這不是如同立即打了高強一個大嘴巴一般....
我們如果檢視中國社會科學院法學研究所研究員莫紀宏所提出中國面臨禽流感，在管理上還有六大問題的內容（詳見前文），...其第二點問題即指出：禽流感傳播源的控制「也不是特別到位」。如果有些地方出於自己的利益，發生了禽流感，隱瞞或者不報，而且對病禽進行深加工出售，這就不能從根本上阻斷傳染源。...
這對目前中國的情況...不是下了一個非常清楚的註解嗎？也就是說，如果未來因為中國隱瞞禽流感疫情造成中國大流行而影響全世界...最後甚至引發全球經濟崩潰的連鎖反應，中國共產黨政府以及那些共產黨頭頭們...為了日後逃避世人責難，當然會將所有責任推給中國的地方政府，而如果這將導致很多中國地方政府頭頭的項上人頭因此落地的後果，不要說未來世界可能對中國施以經濟制裁..中國內部有極大可能就會逕自產生內戰而瓦解呢？
是以，事實上目前禽流感疫情已經引起全球恐慌，而禽流感的確也已經逐漸在中國開始漫延開來.....如果依照中國官方媒體在其國內用『嘴巴』說的...和在國外用『屁股』放的一向根本是兩個樣，加上中國政府隱瞞禽流感疫情以及對防制禽流感疫情的被動態度，是否我們必須大膽假設，如果禽流感疫情無法在中國得到控制，未來全世界的政治、經濟與文化都將受到龐大衝擊與影響，全世界都將重新洗牌...
而即使我們無法預料台灣這個小島的未來命運會如何？但可以肯定的是....台灣未來絕對不可能與中國進行什麼統一的...這點相信「性喜說謊、鬼扯」的中國人，以及尤有甚者...更是掰謊成性的台灣「華客」們.....他們事實上都應該早就心裡有數，不是嗎？
|
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
| yl |
|
發表: 173
|
---這就好比說要準備一國人口足夠份量的醫院床位卻等於要準備跟該國人口總數相當的醫院床位。這種荒謬絕倫的解讀真不知道是對醫療及公共衛生領域認知接近0，還是中文閱讀力接近0？
It is your analogy (好比) that is ridiculous (荒謬絕倫?). Apparently your reading ability is indeed 接近0 in both English and Chinese as elucidated clearly in my posts. It seems to be of no use to talk with you anymore.
So, goodbye, sulfonxman. |
|
|
|
|
|
| lyy |
|
發表: 34
|
Re: yl
So what if he is foul-mouthed? That’s who he is.
So, goodbye, yl. |
|
|
|
|
|
| salfonxman |
|
發表: 43
|
To yl
荒謬的腳色不知道是誰？
為了一圓中國國家衛生部副部長黃潔夫的不負責任發言。
先是拿美國的疫苗也不足的處境類比。再來硬扯公共衛生界對禽流感的推估沒有實症醫學的根據以及憑隻字片語質疑抗流感藥物的作用，最後竟說黃潔夫的意思是指要100%準備13億份藥物並不實際，反而是不負責的做法。(中間還穿插了一堆東拉西扯的CDC網頁跟Newsweek文章，可惜yl除了看得懂英文字之外，對其中的意義全然理解不能)
可惜的是
開欄者跟中國家衛生部副部長黃潔夫講的話都是指抗流感藥物，只有yl自己在扯疫苗！
而且yl竟然會說黃傑夫的意思是指要100%準備13億份藥物並不實際(yl還列舉了全美預備成本，卻忘掉他聲稱去過的CDC網頁上列出的禽流感爆發對全美損失預估是yl舉列的成本的5倍以上)，然而這卻暴露了yl根本從頭到尾搞不清楚抗流感藥物跟流感疫苗功能跟使用時機！因為沒有人會對抗流感藥物的需求以全國總人口的總數來做答案的，那是疫苗的工作，不是抗流感藥物的！
最後yl只好拿出最後也是慣用的藉口--英文，可惜那無助於改善中國家衛生部副部長黃潔夫講的話以及yl對於疫苗與抗流感藥物之間的認知不足！ |
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
引用文章 中國欺騙世人！禽流感死亡已超過200人(引自南方快報/中國特區／禽流感綜合報導) 一位著名的日本病毒學專家，日前在德國馬堡大學舉行的國際病毒學家會議上，宣佈了一個令人震驚的報告說，中國疫情的真實情況遠比官方公佈的要嚴重得多，他說，「我們大家都被欺騙了。」中國經證實感染H5N1病毒死亡的人數超過200人，3000多人被隔離。 這位著名專家是東京國立傳染病學研究所的田代真人博士，他所領導的實驗室負責協調聯合國有關亞洲禽流感的資訊，受世界衛生組織委託前往中國湖南省調查禽流感疫情。他在馬堡會議上公佈的，是一份包括數據和圖表的有關禽流感在中國傳播狀況的非正式內部報告。 這一資料與中國官方迄今爲止公佈的消息大相徑庭。世界衛生組織至今登記在案的感染禽流感的病例爲140人左右，其中71人死亡。中國報導的感染病例爲3人，證實的人際間傳染只有一起。..... |
========================華客分格線==========================
當前陣子中國官方媒體才掰說只有"安徽、湖南、內蒙古"爆發禽流感，可是中國衛生部長高強於加拿大渥太華當地時間二十五日卻公開透露，中國目前已有"五個省"的一些鄉村出現禽流感...(註)。高強還特別強調說，中國的禽流感疫情處在可控制之中，沒有出現人被傳染禽流感的病例。
高強甚至公開強調，中國因應禽流感的機制「相當嚴格」....只是轉眼之間...看現在中國到底還剩下幾個省份尚未淪陷...
哈...呵...嘿.... 中國人果然是出了名「性喜說謊、鬼扯」的「矛盾民族」，而台灣「華客」尤有甚者...更是掰謊成性，.....
看來『中國人民』在這種視欺騙人民、欺騙世人為其手段的共產黨政府統治之下，的確是該認命了.......，不是嗎？
PS: 禽流感快報 |
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
◎『中國人民』是該認命了？(舊文連結)
========================華客分格線========================
『中國人』∼王建民...果真認命了....(按此連結新聞)
『台灣人』王建民...回母校..學弟妹熱烈歡迎.....(按此連結新聞)
這不是非常湊巧又十足諷刺的對比嗎？雖然，....兩人『同名同姓』...可是命運卻大不同...
『中國人』王建民...是的的確確...真的認命了.......
據（中央社台北十六日電）一名到北京打工的東北農民(王建民)，日前突然胃痛嘔血，兩次被送進北京同仁醫院，但因為連五元人民幣掛號費都付不起，醫院拒絕救治。這名患者在醫院走廊慘叫一夜後，倒斃在醫院廁所門口。警方已介入調查這宗見死不救的事件。.....
對於王建民的失救死亡，同仁醫院急診主任稱，檢查患者沒有生命危險時，醫院沒有必要先墊付藥費，如果每次墊錢給患者治病，醫院承受不起。
中國果真是具有 5000 年歷史的「文化大國」，而真正的「共產主義」豈是像中國這樣的玩法？既是「共產」...乃指任何基於共同的所有、生產、消費、自治....等等生活之社會安排。只是在目前「中國共產黨」統治下的中國，平民百姓會因為付不起區區五元人民幣的掛號費而導致喪命...。（中央社新聞引自『香港成報』的報導）
怪不得...當中國12/06 發生『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』後，而全世界主要新聞媒體都已經陸續加以大肆報導...而仍然未見「中國共產黨」的國家領導高層有任何關懷東洲村死傷老百姓的言行舉動出現。即連在台灣的「中國國民黨」領導高層的馬英九主席，或是「榮譽黨主席」連戰...等等一干強調..自命是「中國人」的眾多政治人物，不但沒有見到他們對於中國政府有過任何一句譴責的話，甚至於連對於目前被中國武裝部隊封鎖、隨時可能命喪於中國武警槍口下的東周村村民都未曾表示過一絲一毫的關切。
原來這兩個都具有「中國」字眼的政黨(人物)，"政黨"是否只是其奪取"政權"的利用工具罷了！而平時的巧言令色都只是騙取人民認同的手段(如馬英九每年總是必須參加紀念「中國六四天安門事件」的活動...)，只是俟人民百姓有苦難時，即使想從他們嘴巴中得到一絲半句關懷的話，如同是向「緣木求魚」一般的困難，更何況還想得到任何幫助與救濟....
PS: 參考文章
◎『中國人』∼王建民 vs.『台灣人』∼王建民...
|
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
雖『同名同姓』(王建民)..命運卻大不同...
關於『中國人』王建民...是的的確確...真的認命了...這件事情的追蹤，各位可以連結到中國《人民網》，那裡有一篇追蹤報導，還附有一張照片(如下圖示)...看那照片的附註說明曰：《据目击者称，王建民前晚在同仁医院急诊一楼男厕所门口死去，这里离最近的抢救室不到10米。本报记者 薛珺 摄》..果真好嘶諷刺？
我們尤其要對《人民網》該篇報導的最後一句結語而替『中國人』感到汗顏？
《昨晚，北京站候车室内依然有很多留宿的人，很多人并没有听说过王建民这个名字。》
是的，這句話是否把《『中國人』是否該認命了！》所代表的意義給徹徹底底的詮釋一番，不是嗎？換言之，即使此新聞在沒有被共產黨政府刻意掩飾下，又會有多少『中國人』注意到或是知道？而就算全『中國人』都知道此件事情，是否他們會以「視而不見」或是「視若無睹」的態度，一下子馬上會從他們腦海中消失？好像該位來自東北王建民的死，根本就是稀鬆平常之事，不足為怪！更何況整件事情會聽到來自北京「同仁醫院」醫生或是共產黨政府有關單位的一絲半句檢討反省及道歉的話，不是嗎？
照片附註說明：《据目击者称，王建民前晚在同仁医院急诊一楼男厕所门口死去，这里离最近的抢救室不到10米。本报记者 薛珺 摄》(照片來源：中國《人民網》)
再看著『台灣人』∼王建民...的投球英姿照片，是否我們要對這位『同名同姓』的『中國人』∼王建民， 因為區區繳不起五元人民幣掛號費，招致北京「同仁醫院」拒絕救治而身亡...感到不勝噓唏，不是嗎？
(照片來源：外獨版)
ps:有關『中國人』是最不會反省、檢討自己的民族，請參考◎中國人的好嘶華客『(假)道歉文化』一文。
|
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
|
|
| ace |
|
發表: 82
|
MY ADVICE, GET OUT OF PRC WHILE YOU CAN,
THE IMPENDING CHINESE CIVIL WAR (NOT A QUESTION OF WHY, BUT WHEN)
WILL MEANT MASS ASSAULT TOWARD WESTERNERS, JAPANESE, FORMOSAN, KOREAN, SINGAPOREAN, HONG KONG PEOPLE, AS DEMONSTRATED BETWEEN 1900-1945, DUE TO MASS DISSATISFACTION WITH FOREIGN 'IMPERIALIST' EXPLOITATION OF CHINESE MASSES.
|
|
|
|
|
|
| Apin |
|
高山冬綠
發表: 1175
|
即使目前中國每年會發生7~8萬次(平均一天二百多次)的抗爭事件...而『中國人民』仍然是必須『認命』，不是嗎？
而一些身為中國人的網友卻猶然徘徊在「要說中國人沒有抗爭，中國人認命，哪裏來的這麽多抗爭事件？」的淺顯思維與疑問之中？而他們真的會想進一步探討中國人民不得不『認命』的道理所在？
去年河南汝州兩個煤礦先後發生礦難後，竟然各地的中國記者競相用手機短信奔走相告，並紛紛趕赴現場，而他們可不是要趕著去採訪報導的，而是趕著去排隊收受「封口費」的。
而中國地方官員也會親自在現場發鈔，並且按照媒體等級，明碼標價，當然...中國記者亦可討價還價。據知情者後來向河南商報透露消息說，中國地方官員一天可以對480名記者（包括真假）發放20萬元「封口費」。(註)
而為什麼"中國記者"會如此地沒有職業道德，甚至沒有做人的良心，尤其是竟然"數百名記者"都沒有做人的良心...怎麼都這樣呢？難道是上帝專門挑揀靈魂墮落的人來"中國"做記者？
而這就是為什麼...即使中國每天發生了二百多次的抗爭事件...而『中國人民』仍然是必須『認命』』的原因，不是嗎？
而這就是為什麼...在一些具有理性及願意自省的「中國人」心中，時常會出現以下這兩句話的原因...
「還是不得不說的那句話：中國人到那裹都是xxx中國人。」 ....
『世界上都可以把中國人當人看，可是唯獨中國人卻不把自己當人看』....
做為中國民運理論家，是中國當代最早的一批獨立思想者之一，也是《北京之春》主編的"胡平"就曾分析「中國人」的處境說...
《「六四」後，(共產黨)「黨」要求所有人都要在所在單位公開表態「擁護平暴」。他們知道這是「指鹿為馬」，也明白人們的「擁護」是「假話」。但是，權力不在乎人說「假話」，關鍵是你要「服從」，為服從而「放棄」。只要你開口「擁護」，你就是接受了他們的暴行，接受了其對你的蠻橫，就是放棄「真實」、「道義」、「良心」等等。你閹割了自己，喪失「人」的準則，成為犬儒。犬儒主義是「對理智的背叛」，也是對道義的背叛。極權要求人們做犬儒，其如果不做，就強迫你們做，如此其統治才安全。...》(註)
大家是否能因此能理解體會並想像出....在上述河南汝州的礦災事件中...為何數百名"中國記者"會如此地沒有職業道德，甚至沒有做人的基本良心，好像「封口費」是可以拿得理所當然(所謂『中國』式『鬼扯邏輯』∼「XX有理」的思考與行為運作模式)。
是否，原來是因為他們已經不把自己當人看，所以也就不受「人」的限定和制約，因此也就無需道德廉恥，沒有什是不能說與不可以做的。你能想像出...在河南汝州的礦災受難「者」，他們果真在那些拿「封口費」的"中國記者"心中，會被認為是個(中國)「人」？
難怪胡平會把中國的「犬儒主義」分析得這麼透徹∼「只要你自己不把自己當人看，就沒有人把你當人看，你就痛快了，世上沒有翻不過去的坎。」
而胡平的這段話其實還有更深一步的"潛臺詞"：
『如果我不把自己當人看，那我也就不受「人」的限定和制約，因此也就無需道德廉恥，沒有什是不能、不可以的。犬儒變成了流氓主義、牛二主義。反正世界是個大泥塘，誰也別裝蒜，能拿就拿，能搶就搶，自己合適就得。這是中國當前之精神。流氓主義是攻擊性的具有傷害性的犬儒主義。』
看來....中國人是否該向「犬儒」致敬！
看到有中國網友以『中國的歸中國，臺灣的歸臺灣！』當做在媒抗 的 blog標題...果真是如其所言『中國的歸中國，臺灣的歸臺灣！』...
「台灣人」經歷多次「外來政權」的統治，可是「台灣人」絕不因此而「認命」。因為「台灣人」就是「台灣人」....而「台灣人」並非「中國人」。而這才是『中國的歸中國，臺灣的歸臺灣！』的精神所在...
『中國人民』是該認命了？...
而「台灣人」目前即使處在一套『中國』式『鬼扯邏輯』∼「XX有理」思考與行為運作模式...的肆虐之下，卻絕不能「認命」呢？....
|
我們是台灣人，我們不是中國人...
◎請支持「揭發和解共生真相」運動
|
|
|
|
|
頁: 1 |
版面封鎖